במחקר זה נעשתה השוואה בין תוצאי ההתפתחות וההתנהגות של ילדים אשר חוו פרכוסי חום (FS) התחלתיים לאחר חיסון (VP) לבין אלה שחוו פרכוסי חום התחלתיים לא לאחר חיסון (NVP-FS), וקבוצת ביקורת של אלה שלא חוו פרכוסים כלל.
עוד בעניין דומה
במחקר עוקבה פרוספקטיבי זה, שנערך במרכזים רפואיים רבים, גויסו ילדים עם FS ראשוניים בגילאים הקטנים מ-30 חודשים, מארבעה בתי חולים אוסטרליים, בין מאי 2013 לאפריל 2016. הילדים סווגו כ-VP-FS או NVP-FS. ילדים ללא היסטוריה של פרכוסים, באותם הגילאים, גויסו כקבוצת ביקורת.
משתתפים אשר חוו FS 12-24 חודשים לאחר ה-FS הראשוניים עברו הערכה ע"י סקאלת Bayley, מהדורה 3 (Bayley-III). בנוסף, קבוצת הביקורת עברה אותה הערכה בגילאי 12-42 חודשים. התוצא הראשוני היה הדירוג הקוגניטיבי של Bayley-III.
המיומנויות הפרה-אקדמאיות של הילדים הוערכו ע"י מבחני ההישגיות של Woodcock-Johnson, מהדורה 3. בנוסף לכך, הערכת התנהגותם ותפקודם הניהולי נלקחו משאלונים שהוריהם מילאו.
תוצאות המחקר הדגימו שאין הבדל מובהק בתפקוד הקוגניטיבי בין 62 ילדים עם VP-FS, ל-70 ילדים עם NVP-FS וקבוצת הביקורת (90 ילדים) (F=2.645, יp=0.07). לא נמצאו הבדלים בכל שאר המדדים בין הקבוצות. כמו כן, לא נמצא סיכון גבוה יותר לעיכוב משמעותי/ גבולי או לשינוי התנהגותי בילדים עם VP-FS בהשוואה לאלה עם NVP-FS או קבוצת הביקורת.
החוקרים מסכמים כי VP-FS לא נקשרים לסיכון גבוה יותר לבעיות התנהגותיות או התפתחותיות בילדים קטנים, בהשוואה לילדים עם NVP-FS או קבוצת הביקורת. הורים ומטפלים יכולים להיות רגועים ש-VP-FS אינם גורמים לתופעות לוואי המשפיעות על התפתחות הילדים.
מקור:
Deng L. et al. (2020), Neurology In Press